El tema de la financiación a la investigación, es algo
bastante difícil de tratar, ya que generalmente se trata la investigación como
algo que no forma parte de una empresa o del estado. Es decir, hay quien no ve
una correlación entre lo que se invierte en investigación y la mejora de beneficios que se puede
producir en la empresa o la mejora en el estado en general gracias a ésta. Por
ello me parece muy buena la diferenciación entre empresas y estado, ya que las
empresas, aunque todos querríamos que invirtieran en investigación grandes
cantidades, lo harán en base a distintos puntos, como pueda ser el interés en
un nuevo producto, mejora de un producto, mejora en la producción...pero hay punto
tan básico como el rendimiento. El rendimiento que se le pueda sacar a esa
inversión, una empresa generalmente invertirá en ciencia en función de los
beneficios que pueda aportar esa inversión, siendo mayor la cuantía obviamente
cuanto mayor sea el beneficio que pueda reporte.
Si bien es cierto muchas empresas se encuentran con un problema muy común, y es
no invierten porque no conocen la tecnología en la que invertir y que les pueda
suponer un incremento en producción, ventas, o simplemente en la calidad de sus
productos. Por ello es importante promover la investigación en todo tipo de
empresas, aunque sea en niveles bajos, para asegurarse al menos de que se
tienen ciertas nociones de aquellos avances que puedan ser aplicados en esa
empresa.
Si ahora se cambia de tercio, y se habla del estado, se
pueden encontrar ciertas diferencias. Por ejemplo, se ha dado como punto clave
para una empresa el rendimiento de esa inversión, sin embargo en el estado no
debería ser el indicador más importante, si bien puede ser uno de ellos, el
indicador que debería marcar la inversión del estado sería la mejora
comunitaria, cómo de buena sea y a qué proporción afectaría.
Por resumir un poco la idea, y a modo de opinión, una
empresa va a buscar siempre invertir en la investigación más aplicada, es decir
aquella que busque mejoras en su sector de cara a encontrar esas ventajas
competitivas que le diferencien del resto de empresas de su mismo sector. Por
el contrario el estado debería promover una investigación más general, es decir
por un bien común, como puedan ser infraestructuras, medicina, recursos
energéticos, etc. Son ideas muy generales, pero dentro de cada una de ellas
buscar un avance puede hacer mejorar la sociedad.
El estilo impersonal que usas para este tipo de trabajos resulta un poco forzado, poe ejemplo: "Si ahora se cambia de tercio". Lo de "se ha hecho" en vez de "he he hecho" es mejor dearlo para la tesis doctoral y artículos científicos formales. En textos más informales resulta muy forzado.
ResponderEliminarEn cuanto al contenido del ejercicio, me parece correcto. La idea más fundamental es esa, el estado para el conocimiento más general y común, el más básico, y las empresas para el más aplicado y cercano a la explotación comercial.